Blog du 13 au 16 septembre

Vendredi 13 septembre

J’avais de l’estime pour François Fillon.

Pour son côté « séguiniste – républicain ». Et là, avec sa déclaration renvoyant dos à dos P.S. et F.N., patatras !!

Le voilà plus à droite que COPE et mon estime s’estompe …

Samedi 14 septembre

Lu « L’homme subconscient. Le cerveau et ses erreurs » de Yves AGID, paru chez Robert LAFFONT.

Mon ami Yves AGID est neurologue, ancien chef du service de neurologie de l’Hôpital de la Pitié Salpêtrière, membre du Comité National d’Ethique et, accessoirement, un des membres fondateurs de l’Institut du Cerveau et de la Moelle Epinière, l’ICM, ce centre de recherche unique au monde que nous avons porté sur les fonds baptismaux il y a 3 ans après 10 ans d’un engagement amical formidable.

Il m’adresse son livre avec une dédicace si affectueuse que je l’ai dévoré dans le même élan. Un livre sur la subconscience, qui mêle le médical et le philosophique. La conscience, cette pensée sur la pensée, on connaît. Notamment pour la liberté de conscience. L’inconscient, on devine, grâce à Freud. Le subconscient, cette sorte de « pilote automatique » de la pensée, on le découvre là, avec sa richesse explicative de bien des maux de notre cerveau. Un effort bien louable de pédagogie de la part d’un scientifique haut de gamme.

Dimanche 15 septembre

Une fort intéressante interview de Marcel GAUCHET dans le Journal du Dimanche. L’homme, philosophe, historien, est un des intellectuels engagés les plus passionnants de notre époque.

Il livre là une première réflexion sur un paradoxe étonnant du peuple français : celui-ci se déclare à la fois comme le plus pessimiste du monde pour ce qui concerne notre pays et nos enfants et, en même temps, le plus optimiste pour nous-mêmes. Les français sont massivement heureux et pessimistes pour leur pays. Allez comprendre …

Deuxième idée développée par Gauchet : le refus de trancher explicitement sur notre modèle de société. Ou bien on le juge inadapté et on en change ; ou bien on le modernise en l’adaptant. Mais, de fait, ni la Droite ni la Gauche dit-il, ne font ce choix délibéré.

Au passage, une remarque de Gauchet sur F. Hollande relève un troisième paradoxe : « il y a deux Hollande dit-il : un Hollande formidable analyste des situations, observateur remarquable et plein d’acuité ; et un Hollande politique qui s’arrange avec les problèmes et limite les dégâts. » Derrière la liberté de ton de l’intellectuel, il y a toujours quelque chose à retenir …

Lundi 16 septembre

Arnaud MONTEBOURG sur France Inter met violemment en cause les hauts fonctionnaires de Bercy et la Commission Européenne.

Je m’étonne. Je m’étonne qu’un socialiste se livre ainsi à la théorie des boucs-émissaires. Je m’étonne surtout que le tenant de la VIème république tourne ainsi le dos au primat du politique et de la responsabilité politique.